加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
1230
     今天是:
站内搜索:
您当前的位置:首页 > 人物故事

李秀成、傅善祥等太平天国人物画像照片受质疑,但韦俊照应是真的

时间:2018-05-02 17:58:19  来源:搜狐  作者:覃仕勇说史

据说,基督教是禁止偶像崇拜的。

甚至,有些派别连圣像也抵制。

作为基督教在中国的变异——太平天国的“拜上帝教”,也是不喜欢人物画的。

这一点,从《金陵杂记》中的相关论述可以证明。

现存的太平天国壁画也真的不怎么出现人物,即使有,也是似人非人,似仙非仙,充满神话色彩。

所以,太平天国诸王中,仅有李秀成的肖像画传世。

此画的作者是来自英国人呤

但是,呤笔下的李秀成,神似米开朗琪罗大卫像,让人觉得不大可信。

说起来,当时摄影术已传入,天国高层与来华洋人也多有交往,如果不是这个原因,太平天国的一些主要人物应该会有相片留存下来的。

但实际上目前基本看不到。

 

网上曾流传过一张据说是林凤祥凌迟受刑的照片,但只要一看那人剃头留辫的样貌,就知其非。

网上还流传过另一张据说太平天国女状元傅善祥的照片。

这个所谓的“傅善祥”也是假的。

“傅善祥考中女状元”事,始见于汪的《盾鼻随闻录》,后见沈懋良在《江南春梦庵笔记》,再见于王文濡《太平天国野史》。

《盾鼻随闻录》取材于道听途说,所记荒诞不经,以“虚构著名”;《江南春梦庵笔记》则被罗尔纲论证为“太平天国史料里的第一部大伪书”;《太平天国野史》更是以“野史”为猎奇作为噱头,可信度低。

查谢介鹤的《金陵癸甲纪略》、张汝南的《金陵省难纪略》、知非子的《金陵杂记》、佚名的《粤逆纪略》、马寿龄的《金陵癸甲新乐府》等书,这些书的作者都在南京亲历过太平天国事,他们所记,并无“傅善祥考中女状元”事。

也就是说,傅善祥只不过是汪等人想象和虚构出来的人物罢了。

那么,真的没有哪怕一张半张太平天国著名人物的相片传世吗?

也不是,丁汝昌和冯子材二位是有相片传世的。

不过,丁汝昌和冯子材在太平天国生活的时间很短暂,而且属于太平天国低下层人士,从严格意义上说,还算不上“太平天国人物”。

但沿着邓、冯二人由太平天国投清的经历,倒是可以找一找像韦俊、程学启等著名投降派的相片。

替换高清大图

曾随英法联军参与第二次鸦片战争的英国的随军记者Beato Felice1860年拍摄有一张相片,照片中人物为一身穿清朝官服的男子,照片下方写general ching,很长一段时间,人们就认为这写的是“程将军”,即指程学启。

然而,照片上还标识有一段文字:DeionOne of the four 'Wangs' or Kings appointed by Hung Hsiu-chuan to act as his Generals in the Taiping Revolt.

这段文字大致意思为:太平天国造反时期担任将军被洪秀全任命为王或四王之一。

Beato Felice对太平天国了解不多,相片中的人未必在太平天国中封王,但必是太平天国中的重要人物,不然,他也不会郑重其事加这一笔。

程学启还远算不上太平天国重要人物,从这一点来说,这张相片里的人,应该是韦俊。

还有,Beato Felice在照片所记年份为:Date: 1860 (19th),而程学启程投清的时间是1861年。另外,从现存的程学启与刘典、韩进春三人的合影来看

所以,相片上的男子,应该是韦俊。

须知,韦俊的兄长韦昌辉,可是太平天国首义六王之一,而韦俊降清前为太平天国国宗右军主将定天义,在太平天国里面地位极高。

还有,照片左下角依稀有两个汉字:统领。

1860年韦俊就在湘军任正字营统领!

所以,有人认为,Beato Felice所写的general ching并非“程将军”,而可能是指“正将军”,即“正”字营统领。

当然,也有人认为,ching 是当时英文对“清”的称呼,general ching即“清将军”。

最后,结合《贼情汇纂》中对韦俊的描述“年约三十,面黑高鼻无髭”来看,相片上的男子可不就是“年约三十,面黑高鼻无髭”?!

综上所述,Beato Felice所拍照片男子应该就是太平天国运动中的重要人物韦俊。

这是一张有历史意义的相片。

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
关于“金田起义博物馆开馆仪式暨金田起义学术研讨会论文征集”的通知
关于“金田起义博物馆
市委书记李新元到金田起义博物馆项目调研
市委书记李新元到金田
在安顺场走访太平军后人
在安顺场走访太平军后
金田起义博物馆
金田起义博物馆
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门